psp ps3 ps2

J'y crois pas une seule seconde, mais alors vraiment pas... Surtout pour cette génération là précisément !!
Ils ont aucun intérêt à faire durer la ps3 et dire le contraire c'est nous prendre pour des grosses truffes


Le fait est que la PS3 contrairement aux anciennes générations de consoles $ony face aux nouvelles naissantes, sera en concurrence directement avec la PS4

Il faut pas sortir de St Cyr pour se rendre compte que c'est tout ce qu'il y a de plus logique mais je vais tout de même développer mon point de vue

Quand on est passé de la psx à la ps2, on s'est mangé une très bonne claque, le fait est que la psx pouvait bien durer encore quelques années en arrière plan sachant que les joueurs baveraient sur les jeux ps2 vu la différence graphique entre les deux générations (en prime elle apportait un lecteur DVD en bonus + la rétrocompatibilité gratuite)


Si on prend l'exemple de la ps2 face à la ps3, la claque a été encore plus monumentale, les jeux passaient en HD et il est évident que la ps2 face à ça ne pourrait pas continuer ou faire de l'ombre à sa petite soeur toute nouvelle toute belle (et là attention, le lecteur Blu-Ray en bonus qui était un énorme atout + la rétrocompatibilité également gratis même si seulement partielle hors Japon)


Mais là, avec la pauvre ps4 pitoyable face aux gen précedéntes, la donne n'est strictement pas la même, elle n'apporte rien d'assez flagrant pour pousser les joueurs à investir comme du temps psx/ps2, ou ps2/ps3

En conservant la ps3 on aura quoi, des jeux un poil moins fluides et avec un grain un peu plus grossier, mais bon la différence est pas transcendante quoi, et nombreux sont les joueurs qui pourront se contenter de la ps3 sans forcément baver sur la 4 comme lors de la transition entre deux consoles des anciennes gen $ony

Pour le coup, ça place donc la ps3 en tant que concurrente directe à la 4 parce qu'il ne faut pas se leurrer une seule seconde... $ony vont vouloir rentrer dans leurs petits papiers en nous refourguant la next gen en priorité, la ps3 ils s'en cognent totalement dès lors qu'ils ont un support plus récent, l'autre sera relayée assez rapidement au rang d'obsolète et c'est bien normal, ça coule de source...

Cette fois-ci, il y a une chose non négligeable à prendre en considération donc, le risque est bien trop grand d'entretenir la grande soeur sur cette gen, la petite doit impérativement prendre sa place et elle n'a pas les même cartes en main que ses ancêtres!! Avec cette nouvelle gen, le risque est beaucoup trop élevé et il ne va pas être question pour $ony de perdre du fric de cette manière


Par ailleurs il suffit simplement de constater autre chose : à l'heure actuelle, les supports next-gen assassinent directement leurs prédécesseurs...

La NDS, elle qui était pourtant une console sur laquelle y'avait énormément de sorties, dès lors que la 3DS est arrivée, les sorties NDS ont dégringolées en quelques mois à peine... Et pourtant le parc vidéo-ludique 3DS est pas des plus transcendant même après 2 ans qu'elle existe...


La Vita, presque pareil sauf que la PSP peinait déjà depuis pas mal de temps... La pauvre psp en plein milieu de vie et dans la force de l'âge n'avait plus du tout de sorties, un peu plus tard ils lui ont redonné un second souffle en investissant sur d'autres bons titres puis au final, les derniers gros titres qu'on attendaient sont même pas sortis du Japon (perso Grand Knights History, FF Type-0, Persona 2 Eternal Punishment)
La Vita est arrivée quasi quand on attendait les derniers, puis la PSP est désormais aux oubliettes après même pas un an que sa petite soeur est arrivée, pourtant sur Vita y'a rien de transcandant non plus (m'enfin c'etait déjà le cas avec la psp qui n'avait au final que quelques bons jeux vraiment hors catégorie dont de très nombreux portages parmi les meilleurs, face à une chiée de jeux moyens à nuls... Cette console peut d'ailleurs dire merci au hack car ça a été son plus grand atout de vente)

Pour la Wii-U, la Wii a vu ses derniers gros titres sortir courant 2012 et je ne pense pas qu'elle reverra grand chose en 2013, place à la nouvelle gen qui n'a pas encore grand chose (m'enfin bon elle est sortie récemment donc faut lui laisser un minimum le temps de s'implémenter dans le marché, on en reparlera donc l'année prochaine)


La ps3, n'a aucune foutue chance face à la ps4 et $ony se foutent bien de notre mouille en affirmant le contraire
Bien entendu elle tiendra encore le temps que la 4 se vende mais ils vont nous pousser pour qu'on achète la prochaine génération assez rapidement, ils n'ont pas d'autres choix s'ils veulent rentrer dans leurs frais.

La ps3 ira tout au plus jusqu'au bout de l'année fiscale 2014 mais ne passera pas l'année fiscale 2015, ça c'est une certitude!
Et en fin d'année 2014, une grosse baisse de la console pour la noël dans le but de bien entuber le plus de monde possible avant de la coller au panier ^^

Pour moi c'est du couru d'avance et je les vois venir à fond les ballons

Bice61 Wrote:Oui c'est bien de dire ça mais le jour où toutes ces magnifiques consoles ne marche plus on fait quoi on brule tout nos jeux?

Evite, car c'est pas très bon pour la planète.
A la place, je te suggère de faire comme à l'époque de ces jeux ... tu rachète la console. Et quand la console ne sera vraiment plus trouvable (la PS2 n'est plus produite depuis l'année dernière il me semble et on la trouve encore neuve), même d'occasion (difficile à imaginer quand on voit encore des console d'il y a 25/30 ans en vente d'occaz), alors dis toi que tu pourras toujours te tourné vers l'émulation.

Bice61 Wrote:Avant Sony faisait plaisir aux joueurs en ajoutant la rétrocompatibilité et maintenant il jete tout en l'air c'est pas normal. Surtout que comme tu dis la ps4 pourrait émuler sans problème la ps1 (la ps2 c'est une autre histoire) alors je comprend vraiment pas c'est carrément blazant de voir ça...

Avant la PS2, les console de salon retro compatible nativement était inconnu du grand public (je suppose qu'il y avait des console genre PC-Engine ou truc du genre qui devrait l'être mais bon c'était pas connu). Sony l'a fait sur PS2 (ça n'a vraiment pas duré sur PS3) ... et voilà soudain c'est devenu un droit des consommateurs.
Perso je ne m'en suis servit (émulation PS1 sur PS2) qu'une fois et c'était pour pirater la console (faille PS1) -__-'

Concernant la PS2 (je te tends le bâton pour que tu me frappe avec), mon PC qui a maintenant 5 ans (Q6600 + GeForce8800 512Mo) émule parfaitement les jeux PS2, a tel point que le rendu est supérieur aux versions remastérisée sortie sur PS3. Et encore, tout ça tourne via un émulateur fait par rétro-ingénierie par des amateurs, donc imagine l'optimisation quand elle est réalisée par des interne de chez Sony qui connaissent parfaitement le fonctionnement de la console et ont accès au code source qui faisait fonctionné la machine.

Maintenant, je me dis qu'après ce qui est arrivé à la PS2 (piratage possible via la faille de l'émulateur PS1), et la Vita (ou les hack passe via la faille de l'émulateur PSP), je me dis que c'est probablement pour ces raison aussi (on n'oublie pas l'appât du gain quand même) que Sony y a certainement mis un terme.

megaloute Wrote:Le lecteur BR est un lecteur optique, rien ne l'empêche de lire les CD audio.

D'accord, donc si je met un DVD musical dans ma PS1, ca marche, non ?
Si je met un un film à l'encodage DVD gravé sur blu ray dans la PS2, ca marche, non ? Ce sont des lecteur optique ?

Afin de pouvoir lire les DVD et les CD, les lecteurs Blu-ray du marché intègre des lasers supplémentaires pour les rendrent compatibles (laser infrarouges proche et laser rouge).

Je ne dis pas que le choix de Sony n'est pas critiquable, mais bon, faut arrêter de sortir des truc non vérifié avant.

Quand à ton texte, parler de "gamer" et d'écouter sa musique sur la console de jeux ... ca ne fait pas très sérieux.

ariakas Wrote:heureux, moi non, je n'étais pour ma part pas favorable au marché de l'occasion.
Après chacun son truc, moi, je m'en serais volontier passé et je trouve que ça enrichi des magasins comme micromania et compagnie et c'est un systeme qui est de plus en plus archaique.
On le voit, Steam pénalise l'occasion pour en contrepartie offrir beaucoup de promotions.
Donc je ne vois pas ça du tout d'un bon oeil.

@larkin: donc c'est à la fois oui et non alors, si c'est via gakai, ça sera en fonction de sa connexion, je demande vraiment à voir.
Cela signifie aussi malheureusement que si ça se vérifie, il ne reste plus qu'a jeter à la poubelle sa PS2 et PS3 qui auront perdu completement en valeur et seront devenus inutiles dans nos salons.
tant pis...

manquerait plus que le prix soit "abordable" comme diraient quelques uns, soient, à les écouter à 200€ et alors là, on aura droit à une horreur

GregM Wrote:

ariakas Wrote:
Le modèle Steam est un bon exemple.

Pas si tu veux le jeu à sa sortie.

Steam est un mauvais exemple, ils peuvent se permettre de faire de belle promo car ils n'ont aucuns frais de production pour des supports physique, boite, emballage..., transports, les taxes, la marge des revendeurs... ça fait beaucoup moins d'investissement pour de plus gros bénéfices ça fait de belles économies pour proposer ces promo. Dans une certaine mesure en vendant moins de jeux ils peuvent faire plus de bénéfices en imputant ces coûts, voila pourquoi Sony et la plupart du secteur du jeu préféreraient ce tourner vers le dématérialisé, d'ou le teste de Sony infructueux avec la PSP Go.

Parallèlement à ça, tu noteras que le PSN que nous avons actuellement permet de jouir de ces mêmes avantages pourtant à moins d'avoir le PSN+ on ne voit pas temps de promo que ça, on en trouve même plus dans le commerce IRL. Donc rêve pas trop pour voir plus de promo chez Sony juste parce qu'ils auraient réussi à tuer l'occaz ça leur fera juste de plus belle marge. Voir des jeux sur PSN qui sont exactement au même prix que chez micromania alors qu'il y a aucuns coûts supplémentaire ça me tue, même la place sur les serveurs de stockage de Sony c'est les éditeurs qui les louent même pour des démo gratos.

Après le sujet des revendeurs d'occaz qui s'enrichissent c'est une autre histoire, mais tu étais d'un avis tout autre il y a quelques mois l'occaz te parlait plus.

mopral110 Wrote:

Steve301187 Wrote:Je ris maintenant ou j'attend un peu ? Non, je ris maintenant
Ca sera effectif sur 3 malheureux jeux puis plus rien pour des raisons de marketing. Faudrait qu'ils arrêtent ce genre de promesses, sérieux...

Pas sur car on a pu voir par l'intermédiaire du hack ps3, que plus de 90% des jeux ps3 sont jouable sur la psp !

Le problème venait pas de sony mais des développeur qui bloquaient l'option sur leur jeu, sans savoir pourquoi d’ailleurs

Nuance, les jeux marchent en remote play via le hack, mais de là a être jouable ... la plupart souffre d'attroce lag, a croire qu'il manque un quelque chose sensé facilité l'encodage du flux vidéo, ou réduire la résolution de sortie (je balance au pif) histoire d'alléger le poids du transfert.

C'est un peu comme cette histoire de dongle cobra qui réactivait l'émulation PS2 sur les PS3 non-retro compatible. Sur le principe c'est bien, mais dans la réalité, 99% des jeux sont ultra buggé.

Steve301187 Wrote:Donc pour transférer les jeux PS1 sur PSVita il faut garder la PS3, ou les télécharger depuis cette dernière (qui capte moins bien le Wi-Fi que la PS3)...

je sais pas de ou tu sort que la vita capte moins bien le wifi que la PS3, elle prend le N 5ghz 150mb/s et la ps3 est juste G, et le G est plus courte porté. Perso le wifi est mieu avec la vita, ma PS3 est sur cable


et pour la news, coté PS3 ca me dérange pas comme il y avait pas d'émulation c'est plutot normal que la nouvelle architecture ne le prenne pas, mais pour PsOne et PS2 classics c'est décevant, j'ai racheter déja beaucoup de jeux ps1 pour les avoir sur PSP et Vita, s'il ne suivent pas c'est vraiment chiant.

@bigjim

Je suis assez d'accord avec toi et c'est bien le souci. J'ai l'impression que le changement de génération ne pourra pas briller par un gap technologique (comme PS2>PS3 ou DS>PSP). Preuve en est, la PSVita, bien que plus que réussie, n'a pas séduit malgré sa technologie plus que complète et l'évolution certaine depuis la PSP.

Alors, est-ce que la partie sociale va être ce qui fera la différence, bonne question. Perso, j'en doute. De plus, connaissant SONY et sa nervosité sur les copyright, j'attend de voir ce qui sera réellement publiable/partageable car, juste pour parler concrètement, alors que la PSVita permet la capture d'écran de jeu, un certain nombre d'éditeurs bloquent cette option. Alors, bon, pour les vidéos, il faut s'attendre à du gaz dans le robinet, ne pensez-vous pas ?

Bon, bref, la PS4 sera sociale, perso j'attend qu'elle soit surtout une vraie console de jeu avec de bons titres exclusifs car sinon le PC sera roi.

Ryaku Wrote:Quant au cloud gaming je n'espère qu'une chose. insérer la galette PS3,PS2,PS1 dans la PS4,
le service cloud le reconnait et nous permet de jouer au jeu en cloud gaming sans avoir à le racheter (mais obliger de laisser la galette dans la console pour jouer)

Et la marmotte, elle met de l'herbe dans les feuilles


Avec le coup du rachat des jeux psp pour la vita, et des jeux ps1/ps2 sur la ps3, tu crois vraiment que sony va être généreux?


En plus ils ont bien vu le nombre de gens qui rachètent plein de fois leurs jeux (genre les ff7 a 9 sur le psn, acheté majoritairement par les gens qui les ont déja sur ps1... car les joueurs d'aujourd'hui, ils refusent de toucher a ses jeux qui sont bien trop moches, car la 3D vieillit très mal), et qui prennent des compil HD a la con...

Le plus drole étant les GoW HD, 2 collection en l'espace de 3ans, pour une saga qui a même pas 10ans (et déja un ratio de jeu par console largement plus élevé que les mario...)

Quand on voit que la ps3 qui promettait du 1080p n'a pas dépassé le nombre de 5jeux 1080p, on peut se demander si c'est pas volontaire : dans 2ans, on aura droit aux jeux ps3 version "remasterisée 1080p c'trop Bô!"



sony a perdu de nombreux clients avec les dernières années de la ps3, et la ps4 va continuer dans la lancée... Ce sera sans moi !